Los asistentes de inteligencia artificial ya se han convertido en una parte imprescindible de nuestra vida diaria. Los usamos en todos los ámbitos, desde escribir un correo hasta proyectos de código complejos. Sin embargo, hay tantas opciones en el mercado que no sabemos cuál elegir. En este artículo comparamos a los tres gigantes con nuestras experiencias reales.
ChatGPT: el nombre que todo el mundo conoce
ChatGPT, como la herramienta que inició la revolución de la inteligencia artificial, es el primer nombre que nos viene a todos a la cabeza. Desarrollado por OpenAI, este asistente es bastante potente, sobre todo en conversación general y escritura creativa.
El mes pasado tuve que preparar descripciones de producto para un cliente. Le di a ChatGPT las características del producto y le pedí cinco descripciones distintas en diferentes tonos. Los resultados fueron impresionantes; sobre todo los textos en tono cercano y humorístico parecían realmente escritos por una persona. Sin embargo, noté que a veces se repite en los detalles técnicos.
Los ámbitos en los que ChatGPT destaca son estos:
- Escritura creativa y narración de historias
- Preguntas de cultura general y resúmenes
- Soporte de traducción en distintos idiomas
- Amplia integración gracias a su ecosistema de plugins
En cuanto a sus puntos débiles, en conversaciones largas puede perder el contexto. Una vez, mientras trabajaba en un documento de proyecto, hacia la mitad de la conversación se había olvidado por completo de las primeras instrucciones que le di. Tuve que recordárselas de nuevo.
Claude: maestro de los textos largos y del análisis
Claude fue desarrollado por Anthropic y va por delante de sus rivales, sobre todo en el análisis de documentos largos. Gracias a su ventana de contexto de 200 mil tokens, puedes subir un libro entero y hacerle preguntas.
Yo uso Claude sobre todo en proyectos de investigación. La semana pasada subí un informe de análisis de mercado de 40 páginas y le pedí que extrajera los puntos importantes. No se limitó a resumir: incluso detectó incoherencias en el informe. Eso me sorprendió de verdad.
Las características destacadas de Claude:
- Capacidad de trabajar con documentos muy largos
- Tendencia a dar respuestas honestas y equilibradas
- Alto rendimiento al escribir código y depurar errores
- Capacidad de seguir instrucciones complejas
Pero Claude también tiene carencias. No está tan bien equipado como ChatGPT en cosas como generar imágenes u obtener información en tiempo real de la web. Además, en algunos temas de actualidad puede haber lagunas de información.